 С Рустемом знаком только по его публикациям в форуме.Интересно проследить за его ростом и высказываниями его по мере роста.Парень очень творческий и сделал много интересных находок и разработок
Тут он еще не знает способов решения любых проблем.
Еще в 97 г. я первый факт ленты назначил под имя документа - во второй ( там 270 знаков ) дату ([intsn DA] и через разделитель " ; " № документа и всю отальную информацию ) например Накладная ,[intsn DA];1234567а ; и далее к-во и всю необходимую информацию )
В этом примере занято менее 20 знаков. A их 31 * 270 знаков. в итоге 27 * 31 больше 700 событий зафиксировано в одной строке ленты фактов. В трех последних я вел сальдо расчетов по договорам авто штрафные санкции за просрочки и т.п.
В 28 доверенность экспедиторов, ТТН водителя, данные авто, пропуск и т.п. Проходная вводит создавая пропуск по заявкам Склада или мененджера время заезда. Кладовщик время погрузки или разгрузки и МОЛ. Разные склады - МОЛы - дают полное время нахождения сторонней машины на территории и т.д. И все это незаметно для контролируемых. Контроль автоматический. Видео камеры могут отследить любого попавшего в неположенное для него место с фиксацией нарушения и автоматическим оповещением С. Б. Тоже с кладовшиками - и любого работника - с автоматическим ведением табеля. Информация вся есть - вопрос ее использования за главбухом и Служ. Безоп.
Расчетчиков зарплаты не существует. Каждое последнее число месяца последней операцией дня авоматически пакет делает расчет налогов на транспорт, имущество, зарплаты. Первое число месяца первой операцией расчет аммортизации и не надо засорять машину информацией о принятых в этом месяце ОС и НА. Хотя [ДА] стоит для каждой операции.
Потом фильтруешь на нужный отрезок времени каждый документ и режешь гильятиной автоматом на количество фактов в твоей текстовой ленте запресованной в один факт. По имени счета контрагента 62 или 60 в нужном месте и по штампу я собираю информацию об операции - создание документа или его регистрация и оператора сотворившего сию фигню по имени хозоперация.
А сейчас я скажу кое что от чего все вздрогнут !!!
Аркадий в последней версии ULTRA сделав библиотеки сделал полную революцию в пакете. САМ ОН ТОГО ЕЩЕ НЕ ПОНИМАЕТ,
Сбылась мечта сделать универсальную программу.
Достаточно сделать счет Док (документ) а все остальное через файл коэф. селектор из бибюлиотеки вызывать проводки (call 80-41 где ▒ @80 @41 return ) и тем же способом в нужном месте вызывать запросы ( call K-vo
где ? Q кол-во и 20 знаков для заполнения. return ) ПРИМЕРНО так.
Дерево совсем отпадает. Ограничения на вложенность 15 строк проводок отпадает в библиотеке можно сделать любое количество проводок и запросов) а библиотека работает даже из файла-коффициента - в однопользовательской версии - самое больное место - не надо мудрить писать раздельно для сервера иили однользовательской версии и не нужны формы. Все сделает файл-коэффициент и библиотека.
Только Аркадию нужно исправить анализатор - Ошибку в синтаксисе находит и ... не показывает место ошибки в библиотеке.
Вт это и будет настоящая работа от докумета - а учет и есть создание и регистрация входящих документов. Осталось делегировать право создания документов кладовщикам и т.п. Злоупотребления машина сама отследит и настучит на сервер главбуха или руководителя - при необходимости и и на сервер С. Б.
И вообще каждое рабочее место должно быть сервером и несколько накопительных по отделам и далее центральный.
Увеличивается пропускная способность работы на местах а в центральный уже неспешно информация о реалиях.
Виктор |
Слижком много эйфории - Снимите радужные стекла (2-ая попытка) [ Пpишедшие ответы ] /www.hdru.com/wwwboard/faq.htm">Help ] Posted by Рустем Мухаметшин on November 17, 1998 at 12:41:50: In Reply to: За что мне нравятся ФБП ? posted by Сергей Холево, фирма Централь Минск on November 16, 1998 at 10:25:11: Доска не выдержала первой же критики - сглючила :). Вместе с тем погиб оригинал. Попробую воспроизвести. Я думаю Вы все несколько увлеклись. И подходите к ситуации несколько однобоко. Хочу дать свое представление по некоторым вопросам1) Основным конкурентом является 1С (по типу программы - конструктор). Ее продукт 1С Предприятие весьма быстро развивается во многом догоняя ФБП при этом не теряя своих позиций в том в чем она была исконно сильна. 2) В 1С Предприятие 7.5 к документу можно привязывать любые проводки, строящиеся по произвольному алгоритму и в любом количестве. В месте с тем кроме непосредственно расчетной информации при регистрации документа имеется возможность указать и все остальные его реквизиты. Проводки теперь уже не распадаются в журнале на дебит кредит, а прикреплены к соответсвующему документу родителю. Поэтому я считаю связь Хозакт-Документ-Проводки в 1С более устойчивой и логичной. 3) Возможности анализа в 1С: Стандартные бухгалтерские отчеты (оборотки, корреспонденции,...) теперь так же контекстно конкретизируются по нажатию мышки. При этом такая возможность есть не только в "системных" как в ФБП, но и в пользовательских отчетах 4) 12000 проводок в секунду!??? Покажите мне эту настройку - она гениальна (и настолько же тривиальна). Те времена уже прошли сейчас мало умножить на 0.2 и разделить на 1.2. 5) Насчет начинающих - ну это уж явный перебор. Без опытно инструктора-проводника здесь никуда (настройки типа [] 41 60 ($/1.2) [] 68 60 (0.2*$/1.2) я во внимание не принимаю). Вместе с тем на 1С обычный бухгалтер может работать без настройки (хотя это и конструктор), потому что базовая настройка и сама система к этому располагают. 6) НДС по отгрузке: Насколько я знаю его отменили (хотя я успел адаптировать настройку на автоматическое отслеживание данных фактов, теперь пропал труд :). То же самое можно сделать и в 1С. 7) Не целостность учета: И эта критика опоздала. Сейчас можно написать настройку (и они уже есть) которая объеденяет все три продукта серии 1С Предприятие в один - и никаких переносов данных, и проводки и аналитика и документооборот. 8) Переносимость - как видно Дос-клиент ФБП отмирает, поскольку ХД поддерживает его номинальную совместимость без продвижений. Сам сервер не может работать под Novell (или есть какието продвижки с 12М ограничением?) 9) Технологии: У 1С есть SQL сервер - это не тонкий клиент, но все же без блокировок. 10) Интерфейс: Да, кнопочек много :). Но они настраиваются. Потом, я думаю все из нас работают в Word, Excel ди в самом Windows 95/98/NT. Я думаю там они Вас не столько раздражают, а даже кажутся изредка удобными. Не стоит с водой выплескивать и ребенка. Я думаю, нужно признать, что ввод документов в 1С гораздо удобнее и при этом имеется возможность сохранения всей информации (не толко расчетной). Многострочники же в ФБП это как костыли. 11) Целостность данных (не путать с надежностью к сбоям в базах): 1С безусловно здесь обходит. А что в ФБП? Набо не связанных файлов acnt.a3p, extra.b, facts.b, proto.rpt Все связи нужно поддерживать ручками. 12) Можно еще продолжить, но после первой попытки отправки пыл несколько остыл :) Ну если бы все было совсем плохо я на ней бы не работал. На мой взгляд сейчас уцелели следующие основные преимущества 1) Быстрота счета 2) Надежность системы к сбою В этой связи я приветсвую отказ от старых форматов файлов, который нужно было сделать раньше. Многое зависит от того что выйдет из под пера Аркадия. С некоторых пор он да и остальные сотрудники перестали коментирвать поступающие сообщения. Непонятно, а что нибудь из вызказанного по поводу представлений о новом сервере принято к сведению? Пpишедшие ответы:Резюме к дискусии ... Е.А.Паламарчук 03:13:35 11/19/98 (0) Философская реплика. Дмитрий Придаткин 12:34:51 11/18/98 (0) Верните нам очки, чтобы не ослепнуть Сергей Холево, фирма Централь Минск 12:28:06 11/18/98 (0) |
