P.S. 1С никогда не будет выпускать версии серверного/клиентского ПО под Linux. Просто ребятам из 1С до чудовищной боли в зубах хочется стать членами клана WIntel, хотя бы на правах мальчиков на побегушках.
Один мой знакомый руководит фирмой франчайзи 1С. Просто волосы дыбом встают, как они клиентов раскручивают: сходу идет требование - Windows NT (4.0-6.0) Server лицензионный, SQL Server 7.0 лицензионный, естественно 1С лицензионная и т.п.
В этом потоке присосок к кошельку клиентов можно запросто Microsoft за бортом отсавить. Но 1С не может этого сделать - у них "партнерское" соглашение. Жаль, что этого соглашения никто не видел.
Garya Member Откуда: Москва
:Лет этак 8 назад, когда я работал бухгалтером, меня пришел агитировать представитель 1с-франча и петь в уши про то, какая крутая программа 1С. Я посадил его рядом с собой, мы вместе засекли время. Я еще в допотопной DOS-версии прямо у него на глазах за 3 минуты настроил пару стандартных проводок по списанию оборудования и одну автоматическую по дооценке его себестоимости по итогам месяца. Автоматическая проводка в ИНФИНе - это аналог 1С-овской обработки. При этом он, первый раз видя программу, понимал до деталей, всё, что я делаю. Он видел, что я не использовал никакой программистской RAD, никаких языков программирования. Я показал, как работают стандартные проводки, а когда запустил автоматическую, сотворившую проводки по номенклатуре в несколько сот позиций, он чуть со стула не упал. После чего я попросил его засечь время и попытаться в 1С получить примерно такой же результат, желательно силами бухгалтера, а не прогруммиста. Уходил он с открытым ртом, а по глазам его было видно, что он испытал настоящий шок. До этого он, видимо, почти на религиозном уровне верил, что 1С - самая лучшая программа для бухгалтерского учета вообще с любых сторон. :)
|
MKudritsky
Member
написано 03.10.2003 15:33 Инфо · Приват · Правка · Известить модератора • IP All Неплохая ветка! У меня вот тоже задачка возникла, но ИМХО немного попроще.
В сетевой версии 1С Предприятия (НЕ SQL) базы данных хочу хранить на диске Linux. Ясное дело, я воспользовался Samba для создания файлового ресурса, понимаемого Вынью (где обитают клиенты 1С).
Так вот, эта вонючка, именуемая 1С, не хочет видеть этот Linux-ресурс общего доступа. Только что проверил - если базы данных поместить на другую машину в сети, управляемую Win98, и там расшарить базы, то по сети все нормально работает.
Никто не пробовал, как преодолеть этот злой замысел создателей 1С? Повторяю: клиенты на Виндах, а базы данных dbf хочется иметь на Linux-сервере.
Может я Samba неправильно настроил?
Короче, жду предложений от юзеров, кто эту проблему уже решил.
Далее. На будущее.
Интересно, а можно ли SQL-версию (серверную часть) поставить на Linux MySQL? Есть ли у MySQL система полной эмуляции Микрософтовского SQL Server?
Или в SQL-версии 1С базы данных защищаются ключем на сервере?
Короче, очень интересно!
P.S. 1С никогда не будет выпускать версии серверного/клиентского ПО под Linux. Просто ребятам из 1С до чудовищной боли в зубах хочется стать членами клана WIntel, хотя бы на правах мальчиков на побегушках.
Один мой знакомый руководит фирмой франчайзи 1С. Просто волосы дыбом встают, как они клиентов раскручивают: сходу идет требование - Windows NT (4.0-6.0) Server лицензионный, SQL Server 7.0 лицензионный, естественно 1С лицензионная и т.п.
В этом потоке присосок к кошельку клиентов можно запросто Microsoft за бортом отсавить. Но 1С не может этого сделать - у них "партнерское" соглашение. Жаль, что этого соглашения никто не видел. Уверен, что в нем есть пункт - бороться с возможностью установки клиент/сервер ПО на Linux.
+Beholder+ Member Откуда: Россия, Москва
Web-страница написано 03.10.2003 15:56 Инфо · Приват · Правка · Известить модератора • IP MKudritsky Лично пробовал размещать DFB базу на Linux с самбой. Все работает прекрасно. Так что скорее всего, у тебя проблемы с настройкой самбы. Единственное, путь к базе на станции прописывал не через мапленный диск, а через UNC. Но думаю, это несущественно. А вот по поводу пересадки на MySQL, ИМХО бесполезно. Хотя бы по причние, как ты заметил дальше что у них "партнерское" соглашение. А вот по поводу раскрутки клиентов, не вижу ничего ужасного, что ж они должны были предложить диски с горбушки и кряк от Sable? Это еще че, вот почитают программеры про 1с-8.0, увидят там полезные вкусности и к начальству. Начальство к франчайзи - а те им скажут: win2000server, SQL2000. А то, что у вас уже есть купленный NT4+SQL7 их не корябает, ибо восьмерка на них не живет Danster
unregistered
написано 04.10.2003 13:05 Правка · Ответить · Известить модератора · IP MKudritsky У меня жила какое-то время (samba 2.2.8a), но из-за проблем с блокировками при большом числе юзверей (и тормозами из-за этого) перепозли на sql-версию. А перетащить на mysql нереально абсолютно - достаточно глянуть на то, какие там хранимые процедуры используются.
MKudritsky
Member
написано 06.10.2003 17:11 Инфо Приват · Правка · Известить модератора • IP All Не в моих правилах бросать ветку, найдя решение вопроса. Итак, почему же у меня не работал диск 1С на Linux? Признаюсь - сам идиот. Сделал каталог 1С доступным всем на RW, а все вложенные каталоги и файлы остались теми же, какими я их перебросил по ftp. Т.е. Read only для остальных юзеров, кроме хозяина. После того, как все файлы стали RW для всех, 1С заработал как часы.
P.S. Лишний раз убедился в верности известной притчи:
если в Linux что-либо не работает, то это на 90% из-за незнания юзера;
если в Вынь что-либо не рабюотает, то это на 90% из-за кривости рук разработчиков ОС.
|
